riderblog - motoblogi społecznoœci scigacz.pl

->Mikkagie: Oczywiście, że nie należy pochwalać, zatęchłych, leniwych i spasionych "inwalidów" (tak młodych jak i starych). Na dodatek nie widzę powodu aby się nimi przejmować, przynajmniej dopóki taka tępa góra sadła nie wlezie mi pod koło, lub nie wyciąga łapska po moje pieniądze, na leczenie skutków własnej gnuśności.

->Gronostaj: Niestety, nie ja wymyśliłem te partykuły. Za to wino tez lubię, ale bardziej porto.

->EasyXJRider: Faktycznie, testy pisze dobre. Szczegółowe, bezstronne i przyjemne w czytaniu. Najczęściej jedynym pytaniem, jakie jeszcze można by zadać po lekturze, jest: "dasz się przejechać?" :)

Partykuły wzmacniające, podoba mi się ta nazwa :D

->Śniadanie: Osobiście wolę wino :P A numer lokomotywy pamiętasz? ;) Ja tak, Szwejka metoda zapamiętywania jest niezawodna.

->Mikkagie: Problem toczenia się młodzieży, to nie jest wina braku sponsorów, tylko rewolucji informatycznej. Za moich szkolnych czasów, na 1000 dzieci w szkole, grubasów mogłeś policzyć na palcach jednej ręki, a na podwórku całymi dniami ktoś odbijał piłkę do kosza, futbolówkę, kręcił na rowerze, a najbardziej wytrwali grali w hokeja na rolkach. Dzisiaj na podwórku jest spokój, jeśli nie liczyć kilku "programowo" przymulonych typków na ławeczce. Dawniej na komunię obowiązkowym prezentem był rower - teraz laptop lub konsola.

@ Sniadanie: Nie, nie jest tak, że trzeba pochwalać spasionych, ospałych, zapatrzonych w ekrany komputerów kandydatów na młodych inwalidów. Takie moje zdanie.

->Śniadanie: Gdybym miał odpowiedzieć na Twój komentarz, odpowiedziałbym jak Gronostajowi, toczka w toczkę ;-)
Poza tym, też wolę działać sam, chociaż ktoś kiedyś napisał, że jedyne co dobrze wychodzi w samotności, to samogwałt... Czasami lubię też zadziałać w grupie, ale nie za dużej (7-osobowy skład to max co trawię) i też lubię piwo.

Gdybym miał wyrazić swoją opinię, napisałbym to samo co gronastaj. Toczka w toczkę.
Od siebie mogę dorzucić, że także lubię piwo, choć nie lubię działać w grupie, zrzeszać się, dyskutować nad statutami, regulaminami, przepisami, wymogami. Jestem sniadanie. I już.

gronostaj ---)> Zachęciłeś mnie do powrotu do Szwejka. Tzn. kanarki zachęciły, którym pozazdrościłem gazety. Mam to szczęście, że gazet nie czytam, ale i nieszczęście, bo nie mogę zrobić tego, co instynktownie czynią ptaki.

Mikkagie ---)> Tak już jest ten świat zorganizowany, że pewna część młodzieży będzie się toczyć, a inna przetaczać nad nimi. I to się nigdy nie zmieni, choć są tacy, którzy bawią się w Don Kichotów, nie widząc, że Sancho Pansa dawno już sobie poszedł. Ale oni też są potrzebni.

->S-Fighter: Realia naokólne nie dają zasnąć staremu.

->Rave1337: Akurat związek małżeński (mój) sobie chwalę.

->Gronostaj: Do kwestii sportu mam podobne podejście. Co do Wiewióra, jego felietony straciły ostatnio na impecie, za to świetnie się odnajduje w testach motocykli - moim zdaniem.
Co do przekleństw, staram się nie nadużywać, a jak się u mnie pojawiają, to zawsze świadomie je pozostawiam, głównie w charakterze dosadnych partykuł wzmacniających.

->Mikkagie: Co do Mistrza Majewskiego (którego bardzo cenię), należałoby zadać pytanie, czy sam fakt korzystania ze wsparcia finansowego płynącego ze związku oznacza, że doszedł, gdzie jest, dzięki związkowi. Zależy od charakteru i struktury tego wsparcia.
W kwestii sponsorów, zgoda.
A co do "potrzebności" związków w aspekcie dzieciaków na ulicach, taki przykład: Jedną z nielicznych rzeczy dobrze działających w mojej gminie, jest nieformalne stowarzyszenie biegów przełajowych na orientację. mają swoje imprezy, organizację, sponsorów, ściągają mnóstwo dzieciaków i młodzieży. I nikt nie wie tam nawet, czy jest jakiś związek krajowy tej dyscypliny... Da się.
Czyli mamy co obgadać, planujesz w tym sezonie zawitanie nad morzem? Planuję weekendowy motowypad na Bornholm, około późnej wiosny.

->nie!: No to nie.
"Dlatego tego nie zrobię" - "Dla tego (właśnie powodu) tego nie zrobię". Rozumiesz zasadność takiej właśnie pisowni? Przez takie rozdzielenie wzmacniam nieco wymowę zdania. Nie jest to moja koncepcja, w kwestii innowacyjności lingwistycznej jestem całkowicie bierny.

->Zr7: Właśnie taki był mój zamiar.

"dla czego" @nie! ,uważam,że to jest specjalny zabieg stylistyczny Pana XJR a nie błąd.

a ja powiem tylko tyle - dlaczego, dlatego to się pisze razem o!
Ps: w "pyskusji" o związkach udziału nie wezmę, bo tyle z niej wyjdzie, że sobie ludzie poczytają, bez przełożenia na rzeczywistość "wokołopomroczną"

Szanowny Panie Autorze,
Otóż doskonałym przykładem, którego Pan poszukuje bezskutecznie, jest lekkoatletyka. Wielki mistrz, jakim niewątpliwie jest Tomasz Majewski, korzystał ze wsparcia państwa, a jakże.
Z resztą wywodu można się w zasadzie zgodzić, ale...
No właśnie - domaga się Pan likwidacji wszelkich dotacji dla związków sportowych - niech sobie radzą same albo przepadną. Niestety smutna prawda jest taka, że nie licząc PZPN nie ma w Polsce związku sportowego mogącego utrzymać się samodzielnie. Koszykówka? Siatkówka? Hokej? Piłka ręczna? Łatwo policzyć jak "wielkie" wpływy z biletów mają kluby sportowe reprezentujące Polskę w tych dyscyplinach. Po pierwsze dla tego, że Polak nie zając, liczyć umie. I nie dzieli się chętnie (chcecie ratować sport motocyklowy? Może dajcie związkowi sami?).
Tu musi pojawić się magiczne słowo "sponsor". I właśnie od tego powinno być ministerstwo ministry Owady. Sport nie potrzebuje informacji jakie dyscypliny to "elyta" a jakie "nie rokują". Sport potrzebuje dobrej regulacji prawnej zachęcającej prywatnych sponsorów do inwestowania.

Przy okazji - jeżeli ktoś uważa, że państwo nie powinno dotować sportu niech przyjrzy się młodzieży (tej młodszej) toczącej się po ulicach. Uwierzcie mi, może być znacznie gorzej.

A mnie wisi cała ta sprawa. Nie oglądam telewizji, ponieważ cenię sobie stan własnych nerwów i nie widzę powodu, żeby różne ministry mi je szarpały. Historię znam tylko dzięki lamentowi na motocyklowych portalach, które owszem czytuję, ale raczej z lenistwa (nie zawsze chce mi się samodzielnie robić prasówkę) i z pewnym przymrużeniem oka.

Sport, jak sport. Amatorski, jak najbardziej. Cenię i sam praktykuję, na ile mogę i mam ochotę. Ale bynajmniej nie podnieca mnie, że pani X biega szybciej od pani Y, tak samo jak moje poczucie wartości i dumy narodowej nie zależy od tego, ile kawałków metalu przywieziono z kraju Z. Cała ta olimpiada, to śmiech na sali. Wyścigi nawet oglądam, nie powiem, ale w kategorii widowiska z udziałem motocykli.

Sporty motorowe... Ktoś chce jeździć, proszę bardzo. Nie ma kasy, to trudno. Dlaczego wszyscy, poprzez nasze podatki, mamy się składać na czyjeś hobby? Są pilniejsze potrzeby. O pijawkach działaczach nawet szkoda gadać. Boniek coś niby robi w PZPN, zobaczymy co mu z tego wyjdzie.

Żebyśmy się zrozumieli: piłkę nożną mam jeszcze bardziej w nosie, niż olimpiadę, ale jestem ciekaw, czy będzie precedens w walce z betonem działaczowskim jako takim. Z kolei o tej sprawie przeczytałem przypadkowo w gazecie, gdy wykładałem nią klatkę kanarkom, żeby mogły z wszelakimi działaczami i ministrami robić to, co zrobiły muchy z portretem Najjaśniejszego Pana w gospodzie "Pod Kielichem" imć Palivca.

Za wulgaryzmami nie przepadam. Na żywo czasem coś się wymknie, gdy sytuacja tego wymaga lub krew się zagotuje (wszak to nie woda i wrze nawet na mrozie), ale na piśmie jest czas, by ochłonąć lub wymyślić bardziej literacką wersję. Z tego też powodu wolę aktualnego Pana Wiewiórkę.

ostatnio nie mam zbytnio czasu na czytanie Wiewióra na motogenie ale z tego co kojarze to chyba faktycznie jakiś taki pokorniejszy się stał... a co do samych związków to powinni zlikwidować wszystkie, no może po za małżeńskimi (chyba :D )...

Yesyesyes! Stary, dobry Easy wrócił!